Lu en une heure ce week-end (à peu près aussi longtemps que son auteur a dû mettre pour l'écrire), Fier d'être Français, le dernier essai politique de Max Gallo, est un coup de gueule contre la culture de la dépréciation et de l'auto-flagellation qui sévit actuellement en France. Vraisemblablement torché sur le vif mais empreint d'un ras-le-bol qui ne date pas d'hier, cet ouvrage de l'écrivain / historien républicain stigmatise un pays qui s'oublie, qui a perdu confiance en lui-même, en son histoire et en ses valeurs, et qui peine à trouver sa place dans le concert de la mondialisation.

Au-delà du titre que je trouve assez mal choisi (en quoi devrait-on se montrer "fier" d'être français quand l'endroit où l'on naît n'est jamais qu'un hasard ? en quoi un Français devrait-il être plus "fier" qu'un Anglais, un Espagnol, un Sénégalais, un Japonais ou un Argentin ?), il y a du vrai dans le constat : la France est un pays en manque de repères, frileux, vieillissant, apeuré, visiblement à bout de souffle économiquement, socialement, politiquement, culturellement. Pis encore, la nation française, et avec elle tout son héritage, est de moins en moins respectée dans (et hors de) ses propres frontières.
Mais si je suis d'accord avec les symptômes, je réfute les causes avancées par l'auteur, qui voit dans le sentiment de déclin et dans l'auto-dénigrement français les effets des élites bien pensantes et du communautarisme galopant. C'est un peu court, même pour un coup de gueule. Résumer le déclin de la France à la lâcheté des dirigeants et aux problèmes d'intégration des populations immigrées, ça fait un peu café du commerce, et ça ne fait pas avancer le schmilblick.
Certes, on peut regretter le refus de nos dirigeants de commémorer Austerlitz, ou de célébrer les 400 ans de Corneille sous prétexte que sa famille possédait des esclaves, certes on doit condamner les excès du communautarisme sous toutes ses formes (pas plus tard que ce week-end, le visage grotesque de l'antisémitisme qui est venu s'afficher dans le Marais), certes on doit clamer haut et fort que pour survivre, la France doit s'accepter telle qu'elle est, diverse et multiple, avec ses erreurs et ses réussites, ses crimes et ses conquêtes. Certes, il faut défendre et préserver les idées républicaines, le patriotisme, la laïcité, la liberté, l'égalité, la fraternité, et il faut promouvoir ces idées auprrès de ceux qui n'y croient pas, ou plus.

Mais franchement, à l'heure où Le Pen est déjà à 10% dans les sondages (sans même avoir encore ouvert sa gueule), à l'heure où Sarkozy crée une nouvelle loi sur l'immigration comme si c'était vraiment la priorité des priorités pour relever le pays, monsieur Gallo est-il obligé de dire que tout va mal parce que les jeunes brûlent des voitures et parce qu'on ne chante plus la Marseillaise ? Le modèle républicain qu'il défend bec et ongles, tout respectable qu'il est, n'est-il pas susceptible d'être repensé, revigoré ? La France ne va-t-elle pas mal parce qu'elle a râté sa mutation sociale, politique et insitutionnelle, et non parce que les gens ne sont plus patriotes ? Alors oui, Clovis, Louis XIV, Napoléon et de Gaulle, il n'y a aucune raison de les piétiner, oui, il est absurde de résumer la France à l'esclavage, la guerre, le racisme et la colonisation... Mais il ne faut pas non plus insinuer que ses problèmes ne sont pas réels, et que si les petits gars des banlieues acceptaient de rentrer dans le rang comme jadis les Ritals ou les Pollacks et se mettaient à chanter la Marseillaise, tout serait résolu. Et plutôt que de tomber dans un travers trop commun à l'ensemble de ses compatriotes - pointer du doigt ce qui nous sépare -, Gallo devrait essayer de nous exhorter à chercher ce qui nous, Français, nous rassemble.

Bref, un livre intéressant, un livre utile, même, un an après le Référendum et un an avant les Présidentielles. Mais un livre un peu râleur, un peu cossard (surtout de la part d'un bourreau de travail comme Gallo), un livre très français, en somme. Toutefois, en bon érudit, l'auteur sait choisir ses citations, et je retiendrai celle-ci, d'un certain Charles de Gaulle :

"La France, c'est tout cela à la fois, c'est tous les Français. Ce n'est pas la gauche, la France ! Ce n'est pas la droite, la France ! Naturellement, les Français comme de tout temps ressentent en eux des courants. Il y a l'éternel courant du mouvement qui va aux réformes, qui va aux changements, qui est naturellement nécessaire, et puis il y a aussi un courant de l'ordre, de la règle, de la tradition, qui lui est aussi nécessaire. C'est avec tout cela qu'on fait la France. Prétendre faire la France avec une fraction, c'est une erreur grave, et prétendre représenter la France au nom d'une fraction, cela, c'est une erreur nationale impardonnable. [...] Je ne suis pas d'un côté, je ne suis pas de l'autre, je suis pour la France."

Ce sera la prison à vie, et non la peine de mort. Malgré l'hostilité des procureurs qui le comparaient à un chien enragé et malgré ses déclarations provocantes, Zacarias Moussaoui ne sera pas exécuté mais finira ses jours en incarcération, sans possibilité de remise de peine.

Cette décision du jury du tribunal fédéral d'Alexandria ne peut qu'être saluée. Les jurés ont résisté à la tentation de faire de Moussaoui le condamné "pour l'exemple" des attentats du 11 septembre, ils ont évité d'entretenir le ressentiment des fanatiques envers l'Amérique et de graisser ainsi un engrenage fatal. Ils ont surtout montré que l'Amérique des va-t-en guerre, l'Amérique de Bush et de la peine de mort, sait aussi parfois faire preuve de retenue et de discernement. C'est ce qui distingue la civilisation de la barbarie.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3222,36-768124@51-738152,0.html

Inépuisable Steven Spielberg ! Après son magistral coup double de 2006 (La Guerre des Mondes et Munich, réalisés coup sur coup), et en attendant de remettre le couvert avec un nouvel Indiana Jones et un film sur la vie d'Abraham Lincoln, le cinéaste a décidé de se lancer dans la télé-réalité.

Il s'apprête en effet à produire pour la chaîne Fox TV une émission baptisée On The Lot, sorte de Star Ac du cinéma destinée à découvrir le prochain grand réalisateur d'Hollywood... Seize candidats seront en lice sous le regard bienveillant (mais épisodique, il a pas que ça à foutre) du maître. A quand la même chose en France avec Luc Besson ? Non, je plaisante...

http://www.liberation.fr/page.php?Article=375760